LOS IMPUESTOS
Aquellas cosas que se hacen para la comunidad (arreglo de caminos , puentes , construcción de edificios comunes ,.....) tienen que pagarse de alguna manera y supuestamente por todos. Lo que ponemos para esta financiación son los impuestos.
Alguien se encarga de recoger los impuestos para luego pagar los gastos comunes. Antiguamente eran los jefes de las comunidades (poblados , tribus,…), o aquellos a quienes ellos nombraban, los encargados de cobrar los impuestos. Después fueron los señores feudales y los poderes religiosos (obispado , órdenes religiosas ,imanes,...) los encargados de recaudar y actualmente las administraciones públicas (fundamentalmente Hacienda y Ayuntamientos).
Para comprender el mecanismo de los impuestos voy a poner algunos ejemplos .
El diezmo.
Un agricultor que recogía mil kilos de trigo estaba obligado a entregar al señor la décima parte de su cosecha, es decir 100 kilos.
El impuesto de paso.
Si querías atravesar el río Guadalquivir por el Puente del Obispo estabas obligado a pagar una cantidad de dinero al dueño del puente . Esa cantidad de dinero servía para pagar los gastos de la construcción, la seguridad y el mantenimiento del puente (sin olvidar las ganancias del dueño) . Algo parecido sucede actualmente con las autopistas de peaje.
Nótese que hay una diferencia fundamental entre los dos impuestos. En el diezmo el impuesto se aplica a la riqueza que tiene una persona, a más riqueza más se paga, mientras que en el segundo caso dos personas con distinta riqueza pagan la misma cantidad.
Para entenderlo mejor y volviendo a las autopistas de peaje. Una persona que necesite recorrer cien kilómetros para ir a su trabajo pagará lo mismo (peaje y combustible) que una persona que realice esos mismos kilómetros en un viaje de placer. Dependiendo desde la óptica en que lo miremos nos parecerá o no justo.
Cuando el impuesto se aplica sobre lo que consumimos : combustible , energía (electricidad, gas) , alimentación (frutos , carnes , bebidas,....) , ropa ,.... el impuesto se llama INDIRECTO. Cuando el impuesto se aplica sobre la riqueza que tenemos (cosechas , inmuebles , cantidades de dinero en bancos, sueldo....) los impuestos son DIRECTOS.
Pensemos ahora cada uno de nosotros qué tipo de impuesto nos conviene más.
Si tengo grandes riquezas ( SOY RICO) me conviene que los impuestos DIRECTOS sean BAJOS y los INDIRECTOS sean ALTOS.
Si apenas tengo riquezas (SOY POBRE) me conviene que sean ALTOS los impuestos DIRECTOS y BAJOS los INDIRECTOS.
Como en la sociedad estamos de todo (y con distinto poder) habrá impuestos de los dos tipos y la balanza se inclinará en un sentido o en otro dependiendo de quien tenga más poder. Los “equilibrios” “sui géneris” de la balanza se consiguen tras las elecciones y por eso es muy importante saber a quiénes votamos , a los que se inclinan por más impuestos directos (defienden al pobre) o por más impuestos indirectos (defienden al rico).
Traslademos al momento actual (otoño de 2018) y a la situación candente (las pensiones) lo expuesto anteriormente.
Los pensionistas están luchando por una revalorización de sus pensiones. Hay pensiones de auténtica miseria que no permiten a multitud de personas vivir con dignidad. Es necesario aumentar las pensiones y por tanto el estado necesita dinero.
Aunque hay un “pequeño” truco que es el que se está vendiendo en los medios de comunicación que permitiría al gobierno y , sobre todo, al poder económico, “salvar los muebles” : la redistribución de las pensiones. Según los medios de comunicación la pensión media en España es de poco más de mil euros. Si hay pensiones de menos de seiscientos euros habrá otras que superen los dos mil. Bastaría con reequilibrar las pensiones para que la gran mayoría (quienes cobran menos) estuviese más contenta. Obviamente esa no es la solución.
Por tanto , se apuntan otras soluciones:
A) Hacer una redistribución de los presupuestos del estado.
Unos apuntan a la disminución de gastos , por ejemplo, en defensa, con las consiguientes quejas de militares , elementos conservadores de la sociedad , industria armamentística, aliados europeos y americanos ,...
También podrían hacerse disminuciones en sanidad , educación , asuntos sociales...… medida que va en detrimento de las clases más desfavorecidas , es decir, entre otras, las personas con pensiones bajas. La disminución del gasto en otros sectores ( infraestructuras, transportes,...) va en detrimento también de las clases más desfavorecidas. Habrá que buscar otra solución.
B) Aumento de impuestos indirectos : subidas en luz ,gas natural , carburantes,....
También va en contra de las mismas personas.
C) Exprimir la “hucha de la Seguridad Social”.
Esta hucha en realidad es un depósito de “dinero” que tiene dos grifos, uno de entrada y otro de salida. Si el de salida mana más que el de entrada , llegará el momento en que se agote y entonces no es solución factible.
D) Subir los impuestos directos..…
Sí, pero ¿cuáles? Porque están los impuestos sobre el trabajo y están los impuestos sobre el capital. De momento hay unos criterios aceptados por todos de tal forma que los sueldos pagan más cuando son mayores. Aumentar los porcentajes a pagar supone gravar a los trabajadores que normalmente no son las personas ricas. Aumentar los impuestos directos al capital supone gravar a grandes propietarios, dueños de grandes empresas, a la banca,...... Normalmente estas últimas personas, las ricas , detentan un gran poder y no están dispuestas a ceder fácilmente sus riquezas para financiar al estado.
Si además son quienes influyen en quienes gobiernan y en quienes hacen las leyes, más a su favor lo tienen. A lo sumo elaborarán estrategias que les hagan parecer que pagan cuando realmente no lo hacen . En último término tienen las evasión de capitales.
Ibros , 1 de octubre de 2018
